истории из жизни

Взыскали компенсацию в размере более 20 миллионов рублей за нарушение авторских прав

По мотивам Дела
№ 17

Клиентом было обнаружено, что в рамках госзаказа по благоустройству муниципальной территории в Самарской области были установлены светильники, в которых использован дизайн светильников Клиента.

Перед Агентством была поставлена задача пресечь незаконное использование авторских прав Клиента, взыскать максимальную компенсацию, продемонстрировав рынку невыгодность копирования и имитации оригинальных изделий Клиента.

В рамках дела предстояло выявить цепочку нарушителей (подрядчик, поставщик, производитель); доказать наличие исключительных прав Клиента; доказать факт использования патента/произведения Клиента в спорных изделиях.

В ходе досудебной работы был изучен большой массив тендерной документации; нотариально зафиксирована территория, на которой были установлены спорные фонари в количестве 160 шт.; выявлены производитель и поставщик спорных товаров подрядчику (указание на них отсутствовало в открытых источниках); получено заключение специалиста об использовании патента/произведения в спорных изделиях.

В ходе судебного процесса, ввиду активной позиции ответчиков, утверждающих об отсутствии авторских прав на произведение Клиента, получены соответствующие документы, а также привлечены четыре свидетеля, заслушанные судом в судебных заседаниях.

В ходе судебного процесса удалось доказать нарушение прав Клиента в виде переработки произведения дизайна Клиента, и взыскать компенсацию в полном объеме (более 20-ти миллионов рублей).

Клиент компенсировал упущенную выгоду от реализации копий спорных изделий конкурентом.

Дело дало важный сигнал рынку наружного освещения, что копирование изделий конкурента может повлечь существенные материальные издержки. Правовая система обогатилась практикой разрешения интеллектуальных споров без назначения экспертизы и примером доказывания наличия авторских прав с помощью альтернативных доказательств (показания свидетелей и т.д.).