Защита исключительных прав компании на выставках в России

ОСТАВИТЬ ЗАЯВКУ

Принимая участие в выставках, в том числе международных, организации нередко сталкиваются с тем, что их патентные права, права на средства индивидуализации, а также авторские права нередко нарушаются конкурентами, экспонирующими свои товары или услуги на выставке. Возникают вопросы, требующие консультации специалистов.

1. Какие меры может предпринять правообладатель результатов интеллектуальной деятельности, чьи права нарушаются?

ОТВЕТ: Правообладатель может предпринять комплекс мер, установленных действующим гражданским (в т.ч. гражданско-процессуальным), а при определенных условиях – также административным и уголовным законодательством Российской Федерации. Далее описываются преимущественно гражданские и гражданско-процессуальные способы защиты прав, которые в большей степени характеризуют сферу коммерческих взаимоотношений между бизнес-субъектами.

К основным этапам гражданско-правовой защиты прав объектов интеллектуальной собственности (ОИС) относятся:

Сбор доказательств
Обращение за защитой нарушенных прав

Сбор доказательств - первоочередная и критически важная задача: на подготовительных этапах необходимо собрать максимальный объем доказательств, зафиксировать факт нарушения прав и обеспечить сохранность собранной доказательственной базы, которую впоследствии можно будет использовать на судебной или административной стадии защиты нарушенных исключительных прав.

Способами нарушения исключительных прав на ОИС на выставке могут являться:

размещение экспоната, содержащего признаки контрафактного продукта,
реклама, маркетинг и предложение к продаже контрафактной продукции на стенде недобросовестного участника выставки,
распространение контрафактных образцов продукции среди посетителей и др.

Соответственно, мероприятия по сбору доказательств могут представлять собой:

фото- и видеосъемку стенда, на котором демонстрируются контрафактные продукты
получение образцов продукции или рекламных материалов, брошюр, коммерческих предложений;
опрос представителей компании-нарушителя (под видом посетителя, чтобы не спровоцировать конфликт или уничтожение доказательств);
составление Акта о фиксации нарушения: лучше всего - в присутствии 2-ух незаинтересованных свидетелей (например, других участников выставки), которые подпишут его;
нотариальное обеспечение доказательств;
судебное обеспечение доказательств в порядке ст. 72 АПК РФ (когда у потерпевшей стороны имеются основания опасаться, что без срочного принятия таких мер последующее представление в суд необходимых доказательств станет невозможным или затруднительным).
осмотр и исследование письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения:
в случаях, не терпящих отлагательства, при подготовке дела к судебному разбирательству, а также при разбирательстве дела суд согласно статье 78 и пункту 3 части 1 статьи 135 АПК РФ вправе произвести в порядке, предусмотренном указанными статьями, осмотр доказательств и их исследование на месте
принятие обеспечительных мер (судебный запрет совершения определенных действий, наложение ареста на контрафактные экземпляры продукции, и др. меры, принимаемые в рамках ст. 91 АПК РФ),

Обращение за защитой нарушенных прав:

Обращение к администрации выставки с требованием демонтировать стенд или изъять контрафактные материалы: администрация выставки предпринимает подобные меры при представлении судебных актов или постановлений правоохранительных органов.
вручение претензии к правонарушителю прямо на выставке с требованием прекратить нарушение. Эта мера позволяет быстро прекратить нарушение и может оказаться полезной и даже необходимой в будущем судебном процессе, чтобы выявить субъективное отношение нарушителя к совершаемому им правонарушению и доказать его вину;
обращение в полицию: в зависимости от характера нарушения можно попытаться правоохранительные органы, но на практике это редко дает быстрый эффект во время выставки;
обращение в суд с иском о защите нарушенных прав

2. Если компания не планирует в период проведения выставки сразу обращаться с иском в суд о защите нарушенных исключительных прав, необходимо ли нотариально заверять доказательства нарушения, собранные на выставке? Каков общий рекомендуемый подход?

ОТВЕТ: Нотариальное обеспечение доказательств - не является обязательной мерой, но рекомендуется. Законом не установлен перечень допустимых доказательств, на основании которых устанавливается факт нарушения (статья 64 АПК РФ). Поэтому при разрешении вопроса о том, имел ли место такой факт, суд в силу статей 64 и 68 АПК РФ вправе принять любые средства доказывания, предусмотренные процессуальным законодательством.

Если речь идет не о заверение информации в сети интернет, то нотариальное заверение доказательств является предпочтительным. Нотариальный осмотр придает собранным доказательствам повышенную силу в суде. Традиционно суды относятся с большим доверием к нотариально удостоверенным доказательствам, так как нотариус является независимым лицом, обладающим необходимой компетенцией и способным подтвердить время, место и обстоятельства сбора доказательств. Рекомендуется незамедлительно при выявлении признаков правонарушения вызвать нотариуса непосредственно в выставочный павильон для составления протокола осмотра стенда. Это наиболее надежный способ фиксации правонарушения.

3. Можно ли подать заявление о временном судебном запрете на действия, связанные с нарушением прав на выставке? Если да, то в какой суд следует подать заявление и каковы требования?

ОТВЕТ: Такая мера как запрет совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, применяется в составе обеспечительных мер, предусмотренных ст. 91 АПК РФ. Временный судебный запрет может быть наложен, например, на вывоз и уничтожение подозреваемых в контрафактности образцов продукции и документации, связанной с введением такой продукции в гражданский оборот, - за пределы выставки.

Заявление о принятии обеспечительной меры в форме наложения временного запрета на осуществление определенных действий может быть подано после искового заявления (вплоть до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу) или одновременно с исковым заявлением (ст. 92 АПК РФ). В последнем случае заявление о наложении запрета подлежит рассмотрению после вынесения определения о принятии искового заявления к производству. С учетом существа заявленных требований и вида испрашиваемой обеспечительной меры вопрос о принятии такого искового заявления решается судом в возможно короткий срок (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 июня 2023 г. № 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты"). Соответственно, заявление о наложении запрета подается в тот же суд, что и основное исковое заявление.

В качестве альтернативы, можно ли обратиться в суд с запросом об обеспечении доказательств, касающихся нарушений на выставке?

ОТВЕТ: Да. Можно обратиться в суд с соответствующим ходатайством об обеспечении доказательств, хотя на практике это достаточно сложно и требует определенной быстроты действий. В соответствии с АПК РФ следует обращаться в тот же суд, в который подается основной иск о пресечении нарушения. Если есть основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным (например, после выставки товар будет убран), правообладатель может подать в суд заявление об обеспечении доказательств до предъявления иска (АПК РФ ст. 72).

5. Могут ли по запросу правообладателя объекта интеллектуальной собственности таможенные органы принимать меры против нарушения патентных прав?

ОТВЕТ: Нет. В соответствии с Таможенным кодексом ЕАЭС и Федеральным законом № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в РФ», таможенные органы могут принимать меры по защите прав на товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров, авторских и смежных прав. Патентные права (на изобретения, полезные модели, промышленные образцы) в систему таможенного реестра объектов интеллектуальной собственности (РОИС) не включены. Таможня не осуществляет самостоятельный мониторинг и не задерживает товары на границе на основании патентных прав. Правообладатель патента может бороться с ввозом контрафактной продукции только уже после ее ввоза на территорию РФ через суд.

6. В случае иска о нарушении патентных прав можно ли одновременно обратиться в суд с требованием признать патент недействительным по основанию несоответствия его условиям патентоспособности? Или же признание патента недействительным и арбитражный иск рассматриваются разными органами отдельно?

ОТВЕТ: Эти процедуры разделены и рассматриваются разными органами.

• Иск по нарушению патента: рассматривается арбитражным судом. Суд проверяет, нарушает ли продукция/способ производства ответчика все признаки запатентованного решения.

• Заявление о недействительности патента по основанию несоответствия изобретения, полезной модели или промышленного образца условиям патентоспособности, установленным ГК РФ, или требованиям, предусмотренным п.4 ст.1349 ГК РФ, а также несоответствия промышленного образца требованиям, предусмотренным ст. 1231.1 ГК РФ: подается в Палату по патентным спорам (ППС), которая является подразделением Роспатента (ФИПС). Именно этот административный орган принимает решения о недействительности патента по указанным основаниям.

Взаимодействие процессов:

Арбитражный суд не имеет полномочий признать патент недействительным по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 3 статьи 1363 ГК РФ. Если в рамках судебного рассмотрения по нарушению прав на патент ответчик заявляет, что он оспаривает патент истца в Палате по патентным спорам Роспатента, то согласно п. 142 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», при рассмотрении Роспатентом возражения против выдачи патента, суд вправе (то есть имеет право, но не обязанность!) приостановить производство по делу о нарушении прав до тех пор, пока Палата по патентным спорам (и, возможно, последующие судебные инстанции) не примут окончательное решение по действительности оспариваемого патента. Таким образом, это два отдельных, но часто параллельно идущих процесса.